– [Wiener Brief.] Man schreibt uns aus
Wien
vom 20. ds.: So wie neulich der »Prinz von Homburg
Schnitzler besuchte die Aufführung am Verschwender
« beinahe gar nicht wegen
Raimund
, aber ganz besonders wegen
Kainz
im
Burgtheater
aufgeführt. So danken wir dem großen Schauspieler außer dem Vergnügen, das uns
seine Leistungen im Allgemeinen bereiten, die Wiederaufnahme von bedeutungsvollen und
dadurch das allmähliche Verschwinden von schlechten Stücken aus dem Repertoire. Man
weiß, daß die Wiener Hofbühne an schlechten
Stücken mit der Zeit sehr reich geworden ist. Das liegt daran, daß mancher
Schauspieler und manche Schauspielerin aus der vorigen Generation ihre Glanzrollen in
Schauspielen – der vorigen Generation haben und daß bei Feststellung des Spielplans
auch auf diese sentimentalen Motive, (nicht ausschließlich aus Sentimentalität)
Rücksicht genommen werden muß. Was nun den Valentin des Herrn Kainz anbelangt, so war es eine Leistung, der das Beste fehlte: die
Echtheit. Wir sahen verdünnten Girardi. Die
»goldenen Herzen« sind unseres königlichen
Hamlet Sache nicht. Wir
werden ihm die Gütigkeit glauben, weil das die Güte ist, die sich herabläßt, wie die
Gutmüthigkeit, weil es die Güte ist, die zuweilen lächerlich ist. Es gibt Gestalten
eines anderen Wiener Meisters, für deren
Verkörperung Kainz wie geschaffen ist, eines
Dichters, der bisher im Repertoire des Burgtheaters gefehlt hat:
Nestroy
s. Er hat Figuren geschaffen, die vielleicht weniger wohlthuend wirken als Valentin, der Vortreffliche,
aber die nicht minder wahr und nicht minder wienerisch sind. Auf den Lumpazivagabundus
wollen wir meinetwegen verzichten, aber Kampl,
den Zerrissenen, würden wir mit Freuden begrüßen
und Kainz sei sein Prophet. Wiener Possen im K. u. K.
Hofburgtheater? rasen manche mit Schrecken. Gewiß. Wir sind nicht so stolz
als das Burgtheater sein sollte.
–rm–das Kürzel von Jakob
Wassermann