Tolstoi, [Oktober 1908?, unveröffentlicht]

Ich bewundere Tolstois Werke und liebe manche von ihnen; besonders »Krieg und Frieden«, »die Kosaken« und die »Soldatengeschichten«.

Über die kunsttheoretischen und religions-philosophischen Schriften Tolstois kann ich mich kaum äussern, da ich nicht alle und manche nur im Auszug gelesen habe. Doch muss ich gestehen, dass die ^Ideen↓Ansichten↓ eines Dichters, seine Ideen als solche, mich immer nur in geringem Masse interessier^{en können}↓t haben↓. Ich lebe nämlich in dem sonderbaren Wahn, als wären alle überhaupt möglichen Ideen ^{, das heisst,}↓und damit aber die↓ Fähigkeit alle Ideen zu begreifen, sie also auch nötigenfalls selbst auszusprechen oder durch ↓die↓ von mir erfundenen ^Figuren↓Gestalten↓ aussprechen zu lassen, in meiner Seele vorgebildet, so dass auch die neuesten und bizarrsten für mich keine Überraschung ↓zu↓ bedeuten ↓vermögen.↓ |^{Und s}↓S↓cheint ↓übrigens↓ nicht der Fall Tolstoi selbst die relative Gleichgültigkeit aller ↓Ideen, aller↓ theoretischen Erwägungen zu beweisen? Haben ihn seine blasphemischen Ansichten über die Kunst gehindert Kunstwerke hohen Ranges zu schaffen? ^{Und g}↓G↓ibt es nur einen ↓einzigen↓ Menschen, den Tolstoi von Shakespeare oder von Tolstoi ↓selbst↓ abwendig gemacht hätte? Was mir einen Dichter wert macht sind immer die Gestalten, die er in sich trägt↓,↓ und der Rhythmus, in dem er sie erscheinen und walten lässt. Von Allen, die in diesen Tagen leben, gibt es Keinen, dessen Gestalten lebendiger gewandelt und dessen Rhythmus gewaltiger getönt ^hat↓hätte↓ als der Dichter Tolstoi.